|
|
这也在一定程度成为AIGC迈向商业化的阻碍。 而对于AI画作的版权是归属于AI画家，还是归属于平台也一直为外界所诟病。目前我国《著作权法》中规定，著作权的指向对象为“作品”，且“作者”只能是自然人、法人或非法人组织。 因此有人呼吁为人工智能建立新的法律保护形式，而不是试图将旧的法定方案（包括历史上对人类发明家和作者的依赖）应用于这些新问题。 另外，人工智能算法存在固有缺陷导致内容质量层次不齐。 比如近日ChatGPT因回答内容中多次出现错漏，已被程序设计领域的问答网站Stac Overflow暂时禁用。
据悉，ChatGPT面世之后，Stac Overflow上。这些答案通常 欧洲手机号码列表 需要具备一些专业知识的人详细阅读才能分辨出是错误的。 很快ChatGPT的创始团队也承认：“因为AI生成的答案不总是准确或相关的，可能会导致Stac Overflow上混淆错误答案，误导在寻求帮助的用户。”并且还表态：“Stac Overflow禁止用AI生成答案是合理的。” 虽然AIGC的相关概念十分火热，但对于其大规模商业化在业内人士看来仍需时日。
浙商证券研究所分析认为，AI绘画商业化方面仍处于摸索阶段，变现方式较为单一。从C端上看，应用场景商业化性价较低，付费意愿有待提升。“行业未来B端变现路径更为多元、成熟，若B端能挖掘出较为可行的商业模型，付费的可能性和水平相对更高。” 作者：林小白 来源公众号：鞭牛士（ID：bianews）；准确、快速、有深度的科技媒体 本文由人人都是产品经理合作媒体鞭牛士 授权发布，未经许可，禁止转载。 题图来自 Unsplash，基于CC协议 该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
|
|
發表於 2024-5-12 15:37:04