|
收回维持占有和禁止性禁令等行为每种行为都有同的适用范围和存在理由。下面我们将看到守则中规定的每种同类型的占有行为并介绍它们的特点和差异。收回收回是旨在将资产的占有权归还给其各自所有者的程序行为。与所有占有行为一样此时讨论资产的所有权仅讨论其占有。为了适用收回提起诉讼的一方必须确定入侵者造成的掠夺正如我们上面所看到的这意味着该物所有者的权利和权力的完全丧失。因此可以说收回是旨在消除涉案资产被盗排他性状况的法律救济。占有的维持反过来占有的维持是一种占有行为旨在重新建立原告所有权的充分行使原告在这种关系中受到某种程度的伤害。这样占有的维持旨在弥补因扰乱而造成的损害即占有人对财产的享有权利受到阻碍或部分丧失。
因此维持占有的占有行为旨在消除干扰占有的局面。禁止性禁令最后我们有禁止性禁令的概念它旨在通过提出发生伤害的威胁来防止或预见抢劫或扰乱资产的情况。新《刑事 女性人数数据 诉讼法提出了禁止性禁令的实施这是年《民事诉讼法规定的第三种占有行为具体如下第条直接或间接占有者如果有合理的担心在占有过程中受到骚扰可以请求法官通过禁止令的方式保护他免受迫在眉睫的骚扰或贪污如果被告被处以一定的罚款犯戒。因此禁止性拦截行动必然是预防性的因为提交人并没有声称非法行为已经完成而是警告非法行为即将发生。收回常见问题解答什么时候收回合适?谁有权收回财产?收回财产的诉讼需要什么条件?结论收回是巴西民事诉讼法中规定的三种占有行为之一。这是保护财产所有者固有权利的重要机构。
在一个社会平等严重寻求体面住房的社会运动大规模的国家收回土地是城市和农村地区的一种常见行为。因此寻求在财产和占有法领域工作的律师必须非常熟悉该主题。声明的措辞是这样的即使占有诉讼是在扰乱或贪污发生的年份和日期之后发起的并且因此其处理受普通程序管辖《刑事诉讼法第条也没有什么可以阻止法官授予占有保护彻底通过预先保护只要艺术的授权要求。或以及艺术中规定的那些。《民事诉讼法第条及其段落。尽管该声明的措辞早于新中国共产党但的理解仍然是这个意思。例如这是对年特别上诉内部上诉中判决的理解特别上诉中的内部上诉。收回行动。批准禁令请求。旧财产。对监护效果的预期。健康。满足必要的要求。
|
|